Inlägg
Ojojojo… nu var det ett bra tag sedan sista inlägget. Det har varit och är fortfarande en hektisk tid med många olika projekt som kräver uppmärksamhet. Här kommer i alla fall en lite längre inlägg rörande sociala medier och de problem som kan omge dem.
Vad är då sociala medier? Facebook och Myspace och Twitter är väl de mest kända i dagens läge. Men är det allt? Nja, sociala medier innebär mer konkret verktyg som bygger på kommunikation och utbyte av olika former av information. Sociala medier kan ta sig olika uttryck exempelvis i form av webbforum, bloggar, podcasting, communities, wikis eller liknande.
Som ”sociala medier” bygger de på just den sociala biten; att mötas, utbyta information och vara delaktig i ett större sammanhang. Baserat på vilka intressen en användare har kan denne välja det sociala medium som passar honom eller henne bäst. Men det stannar inte där. Varför välja ett socialt medium när det finns en uppsjö att välja bland? En enkel kombination skulle exempelvis kunna se som följande:
”Jag gillar fotografering, men det är en hobby som inte är enkel att bemästra eller finansiera. En dag får jag genom en facebook-kontakt tipset att gå med i flickr.com, en sajt med fotodelning som övergripande inriktning. Jag laddar upp några bilder och får snart kommentarer på dessa. Flera av dem är intetsägande av typen ”öh.. suger” skrivna av individer utan större lust att vidareutveckla sitt resonemang. Men några andra ger konkreta råd och tips på utveckling. Dessa tar jag kontakt med och några av dessa kan jag även byta Twitteradresser med. När jag nästa gång är ute och fotograferar kan jag twittra med dessa och utbyta erfarenheter eller ställa frågor om vad som lämpar sig vid fototillfället. När jag kommer hem lägger jag upp mina alster på flickr och får ny feedback. Om feedbacken är positiv hamnar alstren på Istockphotos.com där någon kanske betalar för rätten att använda bilderna.”
Sociala medier använda på ett enkelt sätt.
Det är en typ av sociala medier. Andra typer är exempelvis de mer allmänt använda ”stay-in-touch”-sajterna Myspace och facebook. Deras styrkor ligger i just enkelheten i att bygga kontaktnät och därefter hålla kontakten och låta omvärlden veta vad just du pysslar med. Det låter ju kanon eller hur? Men men, det finns risker och problem med sociala medier och det är några av dessa som jag ska ta upp.
Precis som inom det vanliga samhället gäller lagen om ”ju fler vänner du har, desto högre status åtnjuter du”. Jakten på bekanta att lägga till i sin vänlista gör att många människor accepterar helt okända individer som sina vänner – utan att närmare reflektera över vad det innebär. I många fall begränsar inte värden sina nya vänners möjligheter att ta del av exempelvis de grafiska resurser som kanske är avsedda för en sluten krets ögon. Med tanke på att bilddelning går med ögonblickshastighet är märkligt att det laddas upp så mycket privat och personliga bilder på sociala nätverkssajter som Facebook. Det gamla uttrycket ”din vän har en vän som också har en vän” illustrerar lite av problematiken när information som enbart var riktad till din första vän hittar vägar även till dennes vänner. Så är spridningen igång och inget kan göras för att stoppa den. Därmed borde man tro att försiktigheten borde öka för vad man väljer att sprida, men det verkar inte så…
Än värre är kanske den personliga informationsmängd som vi är beredda att förse de sociala nätverken med. Namn, födelseår, geografisk hemvist och intressen delar vi med oss av utan att tveka. Vad vi inte tänker på är att kommersiella krafter ständigt finns närvarande som kan dra nytta av dessa uppgifter för att driva riktade reklamkampanjer mot oss.
I det andetaget är det kanske bäst att nämna det som alla vet men inte tar på allvar; man vet aldrig vem som kan komma över uppgifter från sajterna och fysiskt söka upp användaren ute i den riktiga världen. Konsekvenserna härav kan bli förödande…
Inom de sociala medierna finns möjligheter att begränsa det tillträde utomstående har till personlig information, men forskning visar att en mycket stor del av användare väljer att inte utnyttja dessa möjligheter. Varför? Är det för många steg att ta rent tekniskt? Beror det på lathet eller okunskap? Ställer vi för låga krav på möjligheten att skydda vår egen person när vi går med i communities? Förväntar vi oss att vi är säkra och därigenom osårbara per definition? Är vi helt enkelt för naiva?
Många frågor, få svar. Det enda som egentligen är klart är att sociala medier kommit för att stanna och det är upp till oss användare att verka för en ökad säkerhet och en större öppenhet från krafterna bakom de sociala nätverkssajterna. Rätt använt är de olika sociala medier som finns både njutbara och utvecklande, men det kräver ett visst ansvar och eftertanke för att inte problemen de är förenade med ska ta över.
